Petro pide investigar al «infiltrado» en el plantón frente al Palacio de Justicia
La Corte Suprema pidió que no se minimice el peligro que representan los hechos
El presidente Gustavo Petro se mantiene firme en su versión de que en el plantón que se llevó a cabo la tarde del 8 de febrero a las afueras del Palacio de Justicia, hubo un infiltrado que convirtió la manifestación en un desorden que -según videos que circulan en redes sociales- pudo convertirse en vandalismo.
«En mi Gobierno no se permiten infiltrados en las marchas con objetivos políticos que no son los de los manifestantes. Estas personas enviadas para bloquear el Palacio deben ser profundamente investigadas», manifestó el mandatario nacional al publicar al video en el que se ve al presunto infiltrado.
Se trata de un hombre de entre 25 y 30 años, que el día de los hechos llevaba una gorra y una camiseta color naranja, y que fue captado en diversos ángulos por varias cámaras que estaban grabando los hechos.
Incluso, el mandatario nacional ha compartido mensajes en los que se afirma que ese supuesto infiltrado es un «actor» contratado por dos medios de comunicación puntuales para generar alarmismo entre sus espectadores. Esto va en consonancia con una afirmación que hizo mientras la toma se llevaba a cabo, señalando a la prensa de incendiaria.
En mi gobierno no se permiten infiltrados en las marchas con objetivos políticos que no son los de los manifestantes. Esta personas enviadas para bloquear el palacio deben ser profundamente investigadas.
La orden a la policía es despejar las puertas con respeto pero con… https://t.co/l3o1rgokTZ
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 8, 2024
«¿Por qué esta persona entrevistada por algunos medios antes, es la misma que es la responsable de bloquear la puerta del parqueadero del palacio de justicia durante 10 segundos con tres más de sus compañeros?», se preguntó el presidente, para luego solicitar «toda la información sobre la persona que aparece en ambos hechos que la ciudadanía nos pueda entregar para judicializarla debidamente».
Claro que hay hechos graves que ameritan una discusión a profundidad y en la que la sociedad nos puede ayudar.
¿Por qué esta persona entrevistada por algunos medios antes, es la misma que es la responsable de bloquear la puerta del parqueadero del palacio de justicia durante 10… pic.twitter.com/cK5RR88I7g
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 9, 2024
Que no se minimice lo ocurrido frente al Palacio de Justicia
Frente a estas y otras afirmaciones de Gustavo Petro, la Corte Suprema de Justicia emitió un comunicado para reiterar que lo ocurrió en el Palacio de Justicia el 8 de febrero es sumamente grave, y pedir que no se minimice el impacto del hostigamiento que vivieron los magistrados.
«La democracia queda en vilo cuando cualquier sector o actor de un país pretende presionar política, física o moralmente decisiones de la justicia. En un Estado de derecho como el colombiano, la función judicial solo está sometida al imperio de la ley. Todo conflicto o diferencia deben ser tramitados por medio de los procedimientos institucionales consagrados en el orden jurídico», dijo el presidente del alto tribunal, Gerson Chaverra Castro.
«La Corte Suprema de Justicia exige al Gobierno Nacional brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamiento o amenazas», precisa el texto.
- Citan a declarar a Armando Benedetti y Laura Sarabia - 22 de noviembre de 2024
- Abren investigación formal contra María Corina Machado - 22 de noviembre de 2024
- Una niña habría causado el incendio de 27 casas en Nariño - 22 de noviembre de 2024
