Vuelve y juega: Petro tomó nuevas acciones legales contra Pastrana
El abogado del expresidente lo señaló de tener pretensiones económicas
En las últimas horas se conoció que nuevamente el presidente Gustavo Petro decidió emprender acciones legales contra el exmandatario Andrés Pastrana. Así lo dio a conocer el abogado de este último en diálogo con Caracol Radio, en donde dijo que la actitud del líder del Pacto Histórico ya raya en el acoso.
El jurista Camilo Gómez aseguró que se trata de “un tema de acoso judicial contra una familia y una actuación oculta del presidente”, ya que esta vez la demanda no solo la interpuso contra el exjefe de Estado, sino también contra su hermano, el periodista, Juan Carlos Pastrana.
¿Son intereses económicos de Petro?
Gómez dice que no existe ninguna razón para que Petro haya decidido demandar de nuevo, razón por la cual considera que tal vez lo que tiene son pretensiones económicas a través de la indemnización. «No encontramos nada distinto más allá de las opiniones que cada uno expresa además de manera individual es decir, el presidente expresidente Pastrana y Juan Carlos Pastrana son una familia, no un rebaño entonces cada uno tiene sus opiniones distintas».
«Parece que a Petro le gusta la plática y demanda para presionar económicamente también. No creo que exista una demanda de responsabilidad civil sin lugar a una indemnización por el supuesto año causado, pero yo sí quiero ver cuál es la prueba y cómo es la valoración porque no es tan sencillo en un tipo de demandas como esta lograr probar en el daño ni mucho menos que ese daño haya causado un detrimento, o sea, amerite una indemnización por el hecho de que la contraparte opine”, agregó.
Entre ellos ya hubo un intento de conciliación
Gustavo Petro y Andrés Pastrana llegaron el pasado 30 de enero al búnker de la Fiscalía para una audiencia de conciliación que se deriva de las acciones legales que se tomaron por los fuertes y graves señalamientos que se han hecho el uno contra el otro.
Sin embargo, al final de la diligencia fracasó el fin de conciliar, porque Pastrana (bajo el rol de querellado) no estuvo dispuesto a retractarse de las afirmaciones que hizo contra el líder del Pacto Histórico, y -por ende- este no dio su brazo a torcer con relación a sus pretensiones de su querella.
El presidente de la República dijo que acudió a la citación que le hizo la Fiscalía con el objetivo de limpiar el buen nombre de su Gobierno, pues Pastrana lo señaló de ser una administración que trabaja de la mano del narcotráfico y que para esconder eso se creó la figura de la denominada Paz Total.
Así las cosas, manifestó que espera una indemnización por parte del exmandatario, por los perjuicios morales que a su juicio le ha generado, y dijo que esta la destinará a una obra con fines sociales.
Ahora bien, según el documento que redactó la Fiscalía para dejar constancia de la no conciliación, se lee que el monto que pide el presidente es de 100 salarios mínimos legales vigentes, es decir, $130.000.000.
“Proponemos una compensación económica simbólica de 100 SMLV de parte del señor Andrés Pastrana Arango por perjuicios morales, la cual deberá ser donada a una fundación sin fines de lucro, seleccionada de común acuerdo, que trabaje en pro de las víctimas del conflicto en la promoción de la paz y la justicia social en Colombia”, reza el documento.
- De los más buscados en Colombia pero se disfrutó partidos de la Copa América en Estados Unidos - 4 de julio de 2024
- Estas son las ciudades de Colombia en las que Falcao no jugará con Millonarios - 4 de julio de 2024
- Según el DANE, esto es lo que debe ganar para ser considerado ‘pobre’ - 4 de julio de 2024