Denuncian fraude tras elección del Partido Liberal
Hay quienes aseguran que la victoria de César Gaviria no es legítima
El exministro Luis Fernando Velasco expresó su rechazo a la reelección de César Gaviria como director único del Partido Liberal, durante la convención celebrada este 31 de octubre en Cartagena.
Según Velasco, el proceso careció de transparencia y fue “un fraude vergonzoso”, por lo cual afirmó que muchos miembros del partido no pudieron votar personalmente, pues, según denunciaron, aparecieron representados por otros delegados sin su consentimiento, lo cual, en su opinión, desvirtúa el carácter democrático de la convención.
Además, señaló que, a pesar de intentar comunicar estas irregularidades, la directiva del partido ignoró las quejas, continuando la votación bajo reglas que Velasco catalogó de “extrañas” y limitantes, pues solo podía manifestar oposición votando “no”, lo cual él demostró una estrategia para silenciar las disidencias.
Me hacen llegar declaración de más de 30 convencionistas con voz y voto del @PartidoLiberal , quienes afirman que asistieron a la convención de Cartagena para acompañar mis ideas de democratización de ese partido, y se preguntan en donde están sus votos pues solo aparecen 11 de… pic.twitter.com/uHQB4VoDPG
— Luis Fernando Velasco Chaves 🚩 (@velascoluisf) November 1, 2024
Otros cuestionan la elección del Partido Liberal
El representante Juan Carlos Losada también se mostró indignado, comparando la votación con los cómicos presidenciales en Venezuela bajo el Consejo Nacional Electoral (CNE) y catalogándola de “descarada”. Denunció que se permitió a algunos votar por más de 20 delegados, hecho que calificó de vergonzoso para el partido y la democracia, lo cual lo dejó “atónito” por el nivel de irregularidades y conflictos que, afirmó, se presentó en el evento.
Por su parte, el representante Carlos Ardila se sumó a las críticas, lamentando que la Registraduría General no hubiera participado para garantizar la transparencia del proceso. Ardila expresó que la convención dejó al partido “dividido y golpeado” y calificó el proceso como una “burla” a los miembros del partido, resaltando que, sin auditoría ni control sobre la validez de los votos, la legalidad del proceso queda en duda.
- El fiscal Burgos sugirió que Petro hizo presión para sacarlo del caso de su hijo - 5 de noviembre de 2024
- Corte Suprema abrió investigación contra Andrés Calle e Iván Name - 5 de noviembre de 2024
- «Respetaré los resultados si el proceso es transparente»: Trump - 5 de noviembre de 2024
