Revuelo en el Congreso por presunta trampa en votación a magistrado de la Corte Constitucional
Apareció un voto por encima de la cifra del quórum y la sesión tuvo que ser levantada
En la sesión de este lunes 18 de noviembre en el Congreso de la República, la votación para escoger al nuevo magistrado de la Corte Constitucional debía registrar 102 votos para cumplir con el quórum establecido en el Senado, pero al finalizar el escrutinio se contaron 103 sufragios, uno más de lo permitido, lo que desató una crisis institucional.
Este hecho irregular generó gran desconcierto, dado que no se podía explicar cómo un voto adicional había sido registrado, lo que llevó a anular la elección y a múltiples denuncias de presunta trampa por parte de los senadores de diversas bancadas.
#CIRCO. Gritos y desorden en el Senado tras denuncias de trampa en votación de nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Eran 102 senadores y aparecieron 103 votos. Presidente de Corporación levantó la sesión. pic.twitter.com/X44X2ewlF6
— Colombia Oscura (@ColombiaOscura_) November 18, 2024
La disputa se centraba en los nombres de Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo, quienes se encontraban en la terna presentada por el Consejo de Estado para cubrir el puesto vacante. Con el empate a 50 votos entre ambos, la situación se complicó aún más cuando se detectó un voto extra. Además, se registraron dos votos en blanco y uno sin marcar, lo que incrementó las sospechas de irregularidades en el proceso de votación. Este hecho generó un escándalo tan grande que obligó a levantar la sesión y abrir una investigación sobre lo ocurrido.
#NoticiaW | «Debe conocerse quién se atreve, en una elección de un magistrado de la Corte Constitucional, a cometer fraude introduciendo una boleta adicional en la urna. Solicitamos las grabaciones de las cámaras para que el país sepa quién fue. Algo así nunca había sucedido»,… pic.twitter.com/YRA9BMANOz
— W Radio Colombia (@WRadioColombia) November 18, 2024
A revisar las cámaras del Congreso
El presidente del Senado, Efraín Cepeda, anunció que se revisarán las grabaciones de seguridad del recinto para determinar si el voto adicional provino de un error humano o si alguien ajeno al proceso parlamentario lo introdujo de manera deliberada. Las versiones en el Senado incluso apuntan a un posible saboteo, ya que Dangond era la principal candidata, con el apoyo de sectores de oposición, mientras que Polo tenía el respaldo del presidente Gustavo Petro, lo que dio pie a la especulación de intereses políticos detrás del incidente.
Ante la controversia, se decidió diseñar nuevos tarjetones y cambiar la metodología para la próxima votación, buscando evitar cualquier nueva alteración. Esta situación también motivó a las partes involucradas a expresar sus puntos de vista, con Dangond destacando su compromiso con la justicia y Polo defendiendo la autonomía e independencia del Congreso. Sin embargo, el escándalo no ha quedado resuelto y las investigaciones siguen su curso para esclarecer lo sucedido en el proceso electoral del Senado.
- Alcoholismo desenfrenado y un intento de suicidio: las duras confesiones de Freddy Guarín - 18 de noviembre de 2024
- En Medellín un escolta le dio 11 balazos a su protegido - 18 de noviembre de 2024
- Revuelo en el Congreso por presunta trampa en votación a magistrado de la Corte Constitucional - 18 de noviembre de 2024
