ActualidadColombia

Confirmado: Será la JEP la que defina la libertad de Mancuso

El tribunal especial estudiará los casos y será responsable de establecer su destino judicial

Suscribite a nuestro canal para recibir toda la información

Este lunes 18 de marzo se conoció que la Justicia Especial para la Paz (JEP) resolvió aceptar el pleno sometimiento de Salvatore Mancuso, lo cual significa que será este tribunal especial el que investigue los múltiples delitos por los que es procesado en Colombia.

Así las cosas, será la JEP la que determine si Mancuso permanece tras las rejas, o puede quedar en libertad para que ejerza el rol de gestor de paz que le asignó el presidente Gustavo Petro en julio de 2023 y que según Carlos Andrés Pérez, magistrado de control de garantías del Tribunal de Barranquilla de Justicia y Paz, no está fundamentado de manera clara.

mancuso
Foto: @rafacolontorres en X.

El togado afirmó que hasta la fecha no se tiene claro el rol que el exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) tendría como gestor de paz, y por eso la designación que le hizo como tal el presidente Gustavo Petro, en julio de 2023, se declaró inconstitucional.

”No encuentra la sala qué papel concreto desempeñaría el procesado en las mesas técnicas aludidas. Es más, no se sabe cuáles son las mesas, quiénes las integrarían, dónde operarían, por cuánto tiempo sesionarían”, dijo el togado el pasado 13 de marzo.

El 4 de marzo se podría decidir si Mancuso queda o no en libertad
Foto: captura de video.

Lo que sigue para Mancuso

La JEP indicó que se aceptó a Mancuso «como sujeto incorporado funcional y materialmente a la Fuerza Pública, pero dispuso que la JEP sólo asumiría competencia respecto de las conductas cometidas por Mancuso Gómez que encuadran en los macrocasos 03, 04, 06 y 08, adelantados por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SRVR)».

En tal sentido, la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP será la encargada de ejercer «la supervisión de su régimen de condicionalidad a partir del momento que seleccione, si es del caso, al compareciente como posible máximo responsable de las conductas cobijadas» en los macrocasos antes mencionados.

Salvatore Mancuso explicará nexos de las AUC

Petro recibió la decisión con beneplácito

«Me parece excelente esta decisión. Debe existir un solo tribunal de cierre de la verdad. Los procesos investigativos judiciales no se pueden fragmentar en diversas unidades investigativas porque eso lleva a la impunidad. La verdad es la antesala de la reconciliación nacional. La paz y la seguridad implican derrotar definitivamente la impunidad no a través de la venganza sino a través de establecer la verdad», dijo al respecto el presidente Petro.

Lee también:
Víctor Castro Gutierrez

Publicaciones relacionadas